Ontwikkelingen Oosterend
Er bereiken ons allerlei signalen/vragen van bezorgde ouders omtrent de “scholensituatie ” in Oosterend. Met onderstaande informatie proberen we deze vragen te beantwoorden.
Geschiedenis. Sinds januari 2007 leven bij verschillende groeperingen diverse wensen voor wonen en werken op Texel (o.a. Oosterend). Op 4 juli ’07 is het advies “Task Force Ruimtewinst Oosterend” in de Bijenkorf gepresenteerd. Ook buiten dit advies om zijn er ideeën/wensen van bijv. de werkgroep CPO (betaalbare woningen) en verbouw-/nieuwbouwplannen van park De Verrassing en school “de Akker”.
In de periode daarna hebben bovenstaande belanghebbenden de diverse plannen met elkaar in kaart gebracht en besproken.
De scholen. Op 31 januari 2008 werd de Daalderschool daar voor het eerst bij betrokken door de vraag van het Bestuur/Wethouder van Onderwijs of het bespreekbaar is dat de Jacob Daalderschool als aparte school ook een plaats zou kunnen vinden in het nieuwe gebouw (dus 2 aparte scholen in 1 gebouw).
Natuurlijk verraste deze vraag ons zeer: de school is onlangs nog verbouwd en het is een prachtig gebouw.
Het managementteam van de openbare scholen, het team van de Jacob Daalderschool en de MR/OR van onze school hebben zich de afgelopen weken over deze vraag gebogen. Overigens hebben de school en het managementteam van het openbaar onderwijs slechts een adviserende rol naar ons Bestuur.
Op 20 maart jl. had het Managementteam overleg met wethouder mw. M. Merkelbach en mw. G. Koops en dhr. J. Bot van de Akker.
In dat overleg hebben we gezegd dat we niet als een 2e school naast een andere school in 1 gebouw willen. We zien daar geen enkel voordeel in: we hebben nu een prachtig, ruim gebouw, een mooie vrije ruimte om het gebouw en hoeven dit met niemand te delen.
Daarnaast hebben we voorgesteld dat we wel graag willen meedenken om te onderzoeken of het mogelijk is om 1 school in Oosterend neer te zetten. Dus 1 gebouw, 1 (samenwerkings-) school, 1 team enz. We zullen dan in gezamenlijkheid vanaf het 0-punt moeten beginnen. Op dit voorstel is nog geen antwoord.
Tenslotte. Op de presentatie (op 28 maart jl.) heeft de hr. Bot het correct en keurig verwoord: “de Akker heeft verbouw-/nieuwbouwplannen, want het gebouw is verouderd. Er is noodzaak. Voor eventuele verbouw liggen de plannen al klaar. Er wordt gesproken met de Daalderschool (zie bovenstaand). De Daalderschool kan de ontwikkelingen afwachten want zij hebben een mooi gebouw.”
En meer is het op dit moment nog niet!
We hopen met bovenstaande duidelijkheid te hebben gegeven en wat van uw eventuele ongerustheid weggenomen te hebben. Natuurlijk worden ouders van alle eventuele vervolgstappen op de hoogte gehouden.
School:
Ik ben het met Rinus eens, hoogstwaarschijnlijk zijn de principes van de Akker onverenigbaar met de principes van een openbare school. Maar waarom moet er persé een nieuwe school gebouwd worden? Renoveer de school en klaar is kees.
Uitbreidingsplannen:
Het is een raadsel hoe de bouw van een aantal huizen (34 stuks tot 2012) en bedrijfsruimte tot zo’n ingrijpend uitbreidingsplan heeft kunnen leiden. Slopen van huizen voor een parkeerterrein? Extra wegen door Oosterend naar een bedrijventerrein? Slopen van een leuke school voor die betreffende weg en op verschillende plaatsen in het dorp rijtjes woningen bouwen (op bepaalde plekken is het meer proppen)? Waarom kunnen de inwoners van Oosterend geen keuze maken uit meer dan één alternatief? Waarom bijvoorbeeld niet op één plek bouwen waar niet gesloopt hoeft te worden en waar al nieuwbouw aanwezig is (bijvoorbeeld achter de Cor Bremerstraat zoals eerst het plan was)? In dit geval hoeft de Akker helemaal niet gesloopt te worden, de verbouwplannen voor de school liggen al klaar. De school bepaalt al decennialang het straatbeeld in Oosterend en vakantiepark ‘de Verassing’ kan ook op de huidige locatie verbouwd worden.
De inwoners van Oosterend mogen reageren op het zogenaamde schets- en kletsplan maar voordat alles teruggekoppeld is heeft B&W al besloten om € 20.000 uit te trekken om de plannen uit te werken (bron: Texelse courant d.d. 25 april). Hoezo inspraak??? Hoezo schets- en kletsplan? Er is klaarblijkelijk haast bij, zo moet voor de zomervakantie al bekend zijn of de school gesloopt moet worden.
Zijn er meer inwoners van Oosterend die bezwaar maken tegen de gepresenteerde plannen? Het moet toch mogelijk zijn om samen een wat logischer en redelijker plan te bedenken.
Ook ik hou me druk bezig met de ontwikkelingen rond de school. Wat Rinus zegt is helemaal waar. Er is alleen 1 grote maar. Wanneer we alles laten zoals het nu is, weten we zeker dat er binnen nu en een aantal jaren geen openbaar onderwijs meer is, en we of opgaan in ‘de akker’ of verplicht worden naar een buitendorp uit te wijken voor het volgen van openbaar onderwijs. Simpelweg omdat er te kort leerlingen zijn om de school te behouden. Al jaren word er gesproken over het samen gaan van de scholen. Voor het dorp zou het fantastich zijn. Maar natuurlijk wil iedereen wel z’n identiteit behouden. Al gauw blijf je hangen in 2 mogelijkheden. Of openbaar of christelijk onderwijs. Dus zal of de één of de ander hetgeen waar hij voor staat op moeten geven. Maar gelukkig zijn er meer mogelijkheden. In een klein dorp in groningen waren ooit 3 scholen. Een katholieke school, een protestants christelijke school en een openbare school. Vanwege het tekort aan leerlingen hebben die 1 school gesticht, waar al die 3 stromingen door elkaar lopen. Ze hebben een site waar iedereen eigenlijk eens naartoe zou moeten gaan om te zien wat ik precies bedoel en om te zien hoe mooi dat is. de site is: http://www.mandegoud.nl.
Als alles blijven kon zoals het nu was zou ik er zo voor tekenen, want ik ben erg verknocht aan ons schooltje. Voor mij was de keus voor de JDS en dus voor openbaar onderwijs, een hele grote, en hele belangrijke. Juist omdat ik wil dat die keus behouden blijft denk ik dat we met z’n allen onze schouders eronder moeten zetten om het openbaar onderwijs voor de toekomst te garanderen. En de enige mogelijkheid lijkt me om dat samen met de andere school te creeeren. En stel je toch eens voor hoe geweldig het zou zijn als alle kinderen van oosterend samen op 1 school zitten en er eindelijk geen onderscheid meer is. Of je nu voor openbaar of christelijk onderwijs kiest, je groeit samen op.
Simpel zal het niet zijn, maar als de wil er is en iedereen is bereid om een beetje te geven en te nemen zou het toch moeten lukken?!
groetjes lize vlaming
Ik vind het vrij naief om te willen praten met de Akker over één samenwerkende school. De Akker is een christelijke school met vrij strenge principes (het niet mee willen doen met een kinderboekweek, omdat Harry Potter en Paul van Loon niet mogen, het inhuren van een EO-achtige toneelgroep voor het zogenaamde schooltoneel, het meedoen met een schoenendoos aktie van een zeer christelijke ontwikkelingsorganisatie met een sterke evangeliseringsdrift enzovoort). Daar hebben ze recht op, ze zijn niet voor niets een bijzondere school met een eigen identiteit. Een samenwerking zal dus altijd moeten gebeuren op basis van hun geloofsovertuiging. Veel ouders, zoals ik, hebben gekozen voor een openbare school, aangezien het geloof niet mijn levensovertuiging is en ik vind dat mijn kinderen er (later) voor mogen kiezen, maar dat dit niet mag worden opgelegd door een school.
Onderhandelingen zijn gedoemd te mislukken, de gezamenlijke school zal een christelijke toon moeten krijgen. Het zou betekenen dat meerdere ouders zullen moeten uitwijken naar andere dorpen (Den Burg waarschijnlijk) voor een school voor hun kinderen en dat lijkt me niet echt wenselijk.
Ik zou het ook goed vinden als er maar één (openbare) school zou zijn in Oosterend. Je kunt dan godsdienstlessen geven aan kinderen van ouders die dit graag willen, maar de basis van de leerstof moet een ‘openbaar’ karakter hebben en niet doorweven met/van met een geloofsovertuiging. Ik denk niet dat de Akker hierin mee zal willen gaan.
Ik zeg dus, laat de Akker zijn nieuwe school bouwen en laat de Daalder gewoon blijven waar en wat het nu is.